DE BELLO MUNDI VS ROME II TOTAL WAR

Per chi avesse provato Rome II Total War (io no), potrebbe fare un confronto?

Un paragone, secondo me, non è oggettivamente possibile, non tanto per la qualità messa a confronto (per la quale DBM si difende molto bene), quanto per la tecnologia informatica con i quali sono stati rispettivamente concepiti, prima l'uno e, dopo diversi e più recenti anni, l'altro.
In ogni caso, sebbene io possieda già Rome II e ne sia felicissimo, posso assicurarti che ho voluto prima terminare una campagna di gioco (con i Romani in modalità M/H)iniziata lo stesso giorno di rilascio della Mod V. 1.0, proprio perché la pregevolezza e le potenzialità di questa fantastica Mod sono davvero notevoli ed irrinunciabili.
Purtroppo, ed ahimè questa è una nota dolente non da poco, DMB presenta ancora diversi considerevoli bug e crash, tant'è ho potuto terminare la campagna vittoriosamente - nonostante un insormontabile CTD intorno al turno 220°- solo perché avevo fortunatamente già conquistato 68 regioni (su 70) ed ho quindi dichiarato guerra al Senato e conquistato le ultime due città mancanti, rappresentate nel caso in specie da Roma ed un'altra città senatoriale, senza quindi avanzare al turno successivo ed incorrere nel crash insormontabile.
Poi ci sarebbero da segnalare altri bug (piccole cose...comunque...), ma scoprire che la città di Roma, da sempre controllata dal Senato (IA) durante tutta l'evoluzione ed il termine della difficoltosa campagna e che mi sono sudato dopo 200 turni e più, al momento della conquista non presentava nessun edificio degno di essere connotabile alla capitale dell'Impero non è stato motivo di gaudio (pensa che le strade, se non ricordo male, erano ancora sterrate..).
Quindi la Mod deve essere limata anche e soprattutto in queste manchevolezze denotate dall'IA, che ne compromettono la riuscita completa.
Non mi dilungo oltre, ma rinnovo anzi i complimenti al Team DMB che, se riuscirà a sistemare (in tempi ragionevoli) gli ultimi bug/crash presenti, potrà meritatamente "vantarsi" di aver ideato e completato un vero gioiellino, che potrà indubbiamente e meritatamente strizzare l'occhio a chi ancora non vede in Rome II un prodotto completo anche per i "palati" ludici più esigenti.

In effetti per essere ancora alla prima versione è squilibrato poter fare un paragone perchè c'è ancora un po' di lavoro da fare, ma Rome II com'è? Vale la pena?

Messere Gian Ciarfaglia, 05/09/2013 14:01:

---

In effetti per essere ancora alla prima versione è squilibrato poter fare un paragone perchè c'è ancora un po' di lavoro da fare, ma Rome II com'è? Vale la pena?

---

Rome II è, come si aspettava, veramente bellissimo, però, da che quel poco che ho potuto constatare personalmente e da quanto, invece, mi riferiscono altri utenti che già stanno giocando, per esempio, una campagna completa, sembrerebbe ancora un gioco da completare e/o rettificare in alcune cosette.
Il mio attuale voto è 8 e 1/2 su 10.
Il dieci arriverà sicuramente quando la CA rilascerà le prime significative patch di implementazione e di modifica della struttura del gioco, soprattutto se risolveranno anche il problema del completamento della lingua in italiano.
P.S. altro punto a favore di DMB è sicuramente la presenza delle legioni storiche (bellissime e coinvolgenti) che, credimi, solo pochissime Mod possono, anche in prospettiva futura, vantare sui più!

i total war li ho sempre comprati perchè volevo giocarci appena uscivano, ma non credo che lo comprerò, dopo i soldi buttati nel "gabinetto" come Empire e Shogun2 (16 GB di cosa se le mappe e le unità sono tutte uguali ? e antialiasing mi fà degli effetti strani nel gioco anche se ho una comunissima RadeonHD), dai gameplay che ho visto il realismo delle battaglie mi dà qualche forte dubbio, spero che non si siano ridotti anche loro a fare giochi per i bambini ossia grafica pazzesca (incompatibile ovviamente con i pc più comuni) e gameplay da giochetti di facebook

Purtroppo penso che il problema sia sempre di soldi: fanno sti giochetti solo per vendere concentrandosi solo sulla grafica. Ringrazio vivamente i nostri modders che con passione e grande spirito di condivisione ci regalano dei giochi nuovi e storicamente fedeli.

per non parlare delle aggiunte a pagamento dopo aver speso 60 dolorosi Euro, ho provato anche a lanciare dei soldi sullo schermo e inserire la carta postepay nel lettore floppy ma niente, aspetterò la versione gratuita su internet. Ma le demo non le fanno più ?

johnwhile, 06/09/2013 17:50:

---

per non parlare delle aggiunte a pagamento dopo aver speso 60 dolorosi Euro, ho provato anche a lanciare dei soldi sullo schermo e inserire la carta postepay nel lettore floppy ma niente, aspetterò la versione gratuita su internet. Ma le demo non le fanno più ?

---

La demo non l'hanno rilasciata perché il gioco, a tutt'oggi, non è ancora al 100% ed avevamo timore di ricevere troppe (ed anticipate) critiche da parte soprattutto dei fan più accreditati.

il ctd non superabile al turno 220 non è mai stato segnalato, nemmeno su twcenter.

rhaymo, 07/09/2013 10:37:

---

il ctd non superabile al turno 220 non è mai stato segnalato, nemmeno su twcenter.

---

Il corrispondente save file Io l'ho (saggiamente) conservato.
Potrei passartelo per uno studio più approfondito...se puoi ovviamente!
Anche perché, se riuscissi a risolverlo, ti confesso che continuerei molto più volentieri la campagna iniziata con la vostra Mod (visto che ho ancora quasi la metà dei turni), piuttosto che iniziarne una nuova con Rome II.

LouisAquila, 05/09/2013 15:23:

---

Rome II è, come si aspettava, veramente bellissimo, però, da che quel poco che ho potuto constatare personalmente e da quanto, invece, mi riferiscono altri utenti che già stanno giocando, per esempio, una campagna completa, sembrerebbe ancora un gioco da completare e/o rettificare in alcune cosette.
Il mio attuale voto è 8 e 1/2 su 10.
Il dieci arriverà sicuramente quando la CA rilascerà le prime significative patch di implementazione e di modifica della struttura del gioco, soprattutto se risolveranno anche il problema del completamento della lingua in italiano.
P.S. altro punto a favore di DMB è sicuramente la presenza delle legioni storiche (bellissime e coinvolgenti) che, credimi, solo pochissime Mod possono, anche in prospettiva futura, vantare sui più!

---

Secondo me 7 è già troppo, non ho problemi a dire che non l'ho comprato (per fortuna) e gia con la patch 2 le battaglie sono da dimenticare, un poche parole : non hanno senso.
Ok, il mio pc seppur non potentissimo e con la grafica al minimo il gioco si carica più velocemente di shogun2, inoltre sono lieto che l'antialiasing con una scheda AMD radeon non mi fà quella specie di disturbo sullo schermo. Ho voluto fare solo una battaglia personalizzata giusto per testare il pc ma sono rimasto deluso per questi motivi:

1 : La parte 2d è baggata, fa ca**are, è lenta, ho avuto un mezzo infarto quando per vedere le info sull'unità ho visto un disturbo tipo tv non sintonizzata, un bambino di 2 anni che scarica le vector art da internet le faceva meglio.
2 : Non si capisce quanti soldati hai cosa fanno, se hanno paura , boh , gli stendardi sono grandi quanto una casa (addirittura faccio fatica a vedere le unità), non sai quanti sono morti, se stanno per morire...
3 : Il gioco è fluido poi quando combattono il fps mi và giù di brutto, e che minchia fanno ? sono sempre animazioni no ?
4 : Dimenticatevi di poter scegliere se lanciare il pilum o mantenere la formazione, se i nemici sono a 4 cm di distanza ma tu non dici ai soldati di attaccare te lo scordi che lancio quel pilum...
5 : 4 ORE PER ATTRAVERSARE UNA MAPPA PIU' GRANDE DI GOOGLE MAP E I POTENTISSIMI LEGIONARI VANNO IN ROTTA TUTTI AL PRIMO IMPATTO ???? E la cosa che fà ridere è l'animazione dei soldati in rotta, vanno con la testa chinata come se si vergognassero ??? ma quelli della CA non lo sanno che una persona che scappa tende a guardare sempre in dietro che non lo inseguano ????
6 : Unità tutte uguali, forse avranno usato l'Hardware Instancing per le schede non troppo potenti (sarebbe la funzione che permette di renderizzare più volte la stessa geometria) ma Medieval2 ha una grafica molto migliore e molto più fluida. Mi ricordo che avevano promesso di aumentare di molto le unità a scapito dei dettagli... beh dimensioni ENORME equivale a dimensioni NORMALI in medieval2 però sulla qualità hanno mantenuto le promesse, tanto valeva fare un copia incolla di DBM... fanno ca**are e sono anche pesanti, ecco un fulgido esempio di come riempire inutilmente il gioco di vertici e texture solo per rallentare il fps.
7 : Le Armi d'assedio hanno le ruote di 3 metri ??? sono alte 4 piani, ma che è sta roba?
8 : le unità devono correrre, qualsiasi cosa fai devono correre, devi avere l'indice della mano destra fisso sul tasto R per farle camminare... e quando le le sposti ti viene fuori la formazione...
9 : Ok, forse lo sapevo che la mia scheda non doveva neanche vedere Rome2, ma cavolo, Medieval2 è molto meglio, anche con le ombre e riflessi al massimo, con vegetazione ecc...
11 : Ok, adesso i soldati hanno un minimo di formazione quando aspettano la cavalleria o la fanteria (e ci voleva una laurea per farlo ???) ma quando i legionari corrono quà e là con gli scudi alzati come se il sole gli desse fastidio solo perchè tre ore prima qualcuno gli ha lanciato qualcosa, allora forse la laurea in informatica non l'hanno mai conseguita.
12 : Per fortuna che nella patch 2 hanno ridotto la velocità delle unità ! sembra di vedere i legionari di CaesarIV !!! Più o meno la sensazione di giocare a Rome2 è simile a Questo
13 : Fatto due battaglie e mi sono già rotto le scatole, forse ci giocherò quando prenderò un pc nuovo... ma per mè la serie TotalWar finisce quà, da quando mi "innamorai" con <3 shogun1 <3 a Medieval2 li ho sempre comprati... sapendo la l'andamento che stanno seguendo non ci giocherò più, come per SimCity e altri giochi...

oggi ho fatto due turni con la campagna, poi sono uscito senza salvare :(

1. L'interfaccia dalla mappa tattica è insulsa, non si capisce niente, per fortuna che mi ricordavo come funzionava shogun2 altrimenti dovevo leggermi il manuale. I simboli degli edifici con quella specie di vector art non si capisce, i pulsanti importanti sono in piccolo, ho dovuto strizzare gli occhi per capire cosa cliccavo.

2. adesso i soldati non esistono se manca il generale, le città non si sà bene come difenderle, la città di Roma occupa mezza italia !!! più grande non si poteva fare ??? Le provincie sono composte da più regioni ognuna rappresentata da una città, ovviamente quelle storiche romane, quindi i galli ad esempio usano le stesse provincie romane...

3. I generali nemici se ne vanno allegramente da un'isola all'altra con delle magiche flotte non reclutate, quindi nessun problema per gli eserciti isolati... le truppe si reclutano come comprare i mercenari quindi la caserma serve solo per rendere disponibile le truppe ???

4. bellissime le mura delle città: la prima muraglia sembra un'autostrada sopraelevata, non voglio vedere come sono le mura ciclopiche, la seconda muraglia non ha portoni, ci sono solo dei pezzi di mura qua è la con delle torri....

5. l'unica battaglia fatta pensavo di perderla perchè avevano i frambolieri mentre io solo astati e un paio di veliti, invece l'IA mi è venuto in aiuto, ha lasciato i frambolieri dietro le sue truppe di lancieri, ha aspettato che le uccidessi con i veliti e poi ho caricato con il generale i frambolieri "dormienti", il tutto in pochi minuti, fantastico

6. l'unica battaglia navale l'ho persa e non so il perchè. 4 contro 4 , morti i due generali, affondate 3 nave nemiche poi le mie navi sono andate in rotta senza combattere... il tutto in 1 minuto, fantastico.

7. per la grafica haime il pc non è potente, ma non capisco perchè gli edifici , i riflessi ecc... sono ancora al massimo con il settaggio al minimo... non si tolgono ? infatti vedo stile Age of Empire 1 ma in compenso un FPS bassissimo.

questa la mia recensione, se vuoi comprarlo fallo puro, io lo devo disinstallare sto gioco del cavolo.

Cavolo allora non mi dispero se il mio PC non regge RTW II !!