Emulatore per 750v

E' innegabile la curiosità di provare il 750v.

Ma non volendolo acquistare solo per questo,
pensavo che scaricando l'emulatore per PC del 750v potessi curiosare qui e là, e provare l'interfaccia, i sw, ecc.

Avevo postato questa richiesta (andando OT) in un altro thread, ma mi sembra più giusto non continuare a sporcarlo...

Per cui ci riprovo qui.

A qualcuno è riuscito di installare e far funzionare l'emulatore?

Basta iscriversi al Palm Plugged In

Si possono scaricare gli emulatori del 650, 680, 750, ecc.

Io ho già da tempo quelli del 650 e 680.

L'ho sempre trovata una cosa estremamente utile....

Si possono provare i sw, il loro funzionamento corretto, prima di installarli sul Treo.

Oppure, come vorrei fare in questo caso io, si può provare un device anche senza acquistarlo....

I problemi che ho trovato io sono che, dopo aver scaricato l'emulatore del 750v, ti chiede sempre qualcos'altro che non trova (dll per pocket PC 2005, librerie visual basic, ecc.) e non parte.....

Se qualche curioso come me vuole provare a farlo funzionare....potrebbe essere una cosa interessante.

quanti mega sono?

L'installer del solo emulatore del 750v è uno zip di 24-25 MB.

Poi, dopo averlo installato, se lo lanci non parte e ti chiede le varie altre cose da scaricare dal sito Microsoft, di cui la più grossa è il WM Pocket PC installer, di circa 178 MB.

---

Scritto da: !gigi59! 26/01/2007 9.15
di cui la più grossa è il WM Pocket PC installer, di circa 178 MB.

---

sti cazzi........( scusate l'espressione) m10:

---

Scritto da: gianverd 26/01/2007 10.42
sti cazzi........( scusate l'espressione) m10:

---

lo sai che Microsoft non bada a spese..ehm, risorse.. m17:

Se a qualcuno può interessare,
sono riuscito a far funzionare l'emulatore del 750v sul PC.......ma che fatica! m9:

L'immagine della Rom è solo in inglese, ma è perfettamente funzionante. m1:

Adesso ho sul PC gli emulatori del 650, del 680 e del 750v.

Ci si può davvero sbizzarrire! m12:

Questa è una schermata del mio PC con l'emulatore del 750 funzionante e in azione (finestra al centro).



La cosa notevole è che, come si può vedere dall'immagine, il device "virtuale" viene riconosciuto e sincronizzato da Active Sync.....col quale si possono sincronizzare come col normale Treo 750 i propri dati ed installare i programmi (finestre sulla sinistra).
Va settata a "Cradle" l'apposita funzione sul centro di controllo del Device Emulator Manager (finestra sulla destra).

Sto provando vari tipi di Agende e gestori di Pim, come Agenda One, Agenda Fusion e Pocket Informant.

Che dire?

Su questo tema non siamo proprio alla rapidità, semplicità e intuitività di Palm OS.....ma non è male......sicuramente molto meglio del WM 2003 SE che provai tempo fa con un Eten M500.

Voglio vedere se poi riuscirò a farlo sincronizzare non con Outlook, ma con l'applicativo descritto da uvz in altro thread.

Certo il 750 mi sembra interessante......ma è bene valutare anche le cose che si perdono lasciando eventualmente Palm OS.....

Il massimo sarebbe poter mantenere sia il 680 che il 750 affiancati, in modo da non perdersi almeno all'inizio nelle cose quotidiane di lavoro, in cui il 680 ragazzi è proprio insuperabile.

Tra le varie cose provate sull'emulatore del 750, mi ha davvero impressionato Phone Alarm 1.58, credo proprio sia irrinunciabile sul 750, con tutti i profili e le sue possibilità di settaggio.

A me indubbiamente piacerebbe poi provarlo "in diretta" il 750, al di là dell'emulatore sul PC......e forse un mio collega che partirà a breve per una vacanza lontana me lo lascia per una decina di giorni......l'ho quasi convinto..... m18:

Gli faccio un bel backup su SD e poi, dopo un hard reset, lo posso provare con calma.....tanto poi glielo ripristino com'era......

Lui sa quanto sono "malato" per queste cose.....e non può dirmi di no....... m18:

Forse l'immagine precedente (troppo compressa) non si vedeva bene.

Ci riprovo con quest'altra.

interessante gigi, non ne ho mai provato uno.
Comodo perché si può vedere bene "dentro" al treo e provare i vari sw.

Sull'agenda, prova anche la beta di agendus pro. Le altre 3 sono quelle che vanno x la maggiore (Pocket Informant mi sembra cmq essere la + gettonata)

Come sincronizzazione potresti provare Soti Pocket Controller, che ha maggiori opzioni (come girare il video dello screen del treo)

Se poi hai la possibilità di provarlo dal vivo poi è ancora meglio

Certo, se messi vicino, la differenza di risoluzione è ntevole, ma come ho sempre detto è quella di palm ad essere eccezionale, mentre quella del 750 è solo buona.

E qualche frazione di centesimo di secondo in più nell'aprire qualche applicazione, rispetto a palm.

Trovo siano solo questi i minus di questo 750 rispetto al cugino; anche quando leggo di praticità d'uso inimitabile di palm, dico che io non ho perso nulla sotto questo punto di vista passando a wm. È talmente configurabile (molto + del palm) che si può impostare il proprio device secondo il proprio uso, nel modo + comodo.

E dall'altra ci stanno molti plus, che non sto qui a rielencare, che secondo il mio modesto parere, da utilizzatore del 650, mi portano a considerare il Treo750 decisamente superiore al cugino palmOS.

......

Leggerò con interesse questo thread, facendo quasi il tifo affinché tu possa cader in tentzione....eh eh. Mi manca un valido appoggio come il tuo nell'esplorare questo nuovo mondo x me... ;-)

In ogni caso, il tuo amico dovrebbe quasi pagarti lui per lasciarti il treo in mano x 10gg...eh eh

;-)

Se anche l'espertissimo Gigi comincia a mostrarsi non indifferente al 750 - dopo che il prode Uvz ha ceduto a suo tempo - è indizio che qualcosa di "sostanzioso" c'è, e che valga la pena approfondire l'oggettino e i suoi software .... m27:

---

Scritto da: cellulonetreo 08/02/2007 9.59
Se anche l'espertissimo Gigi comincia a mostrarsi non indifferente al 750 - dopo che il prode Uvz ha ceduto a suo tempo - è indizio che qualcosa di "sostanzioso" c'è, e che valga la pena approfondire l'oggettino e i suoi software .... m27:

---

ma veramente Gigi59 sta solo facendo test: non ha mai detto che apprezzerebe il prodotto.
Uvz, in sincerità quando non si fa di "coca" ci ha confermato che si è messo d'accordo con il ladro del suo treo650, per avere il prestesto di farsi regalare il 750..
Diciamo le cose come stanno............ m18:

---

Scritto da: gianverd 08/02/2007 12.59


ma veramente Gigi59 sta solo facendo test: non ha mai detto che apprezzerebe il prodotto.

Diciamo le cose come stanno............ m18:

---

Gianverd, io leggo che Gigi ha scritto:
1) non è male......sicuramente molto meglio del WM 2003 SE
2)Certo il 750 mi sembra interessante......
3) Il massimo sarebbe poter mantenere sia il 680 che il 750 affiancati
4) mi piacerebbe poi provarlo "in diretta" il 750

Se non è apprezzamento questo, allora l'italiano è una lingua senza senso .... m13:
Se lo avesse già catalogato come non apprezzabile dubito che avrebbe scritto questo (e che desidererebbe fare altri approfondimenti).
E io - ribadisco - al 680 preferirei "lanciarmi" in una nuova (NUOVA, non semi-nuova con il 680) avventura con il 750.
...poi ognuno la pensa come vuole ...

---

Scritto da: cellulonetreo 08/02/2007 14.48
Gianverd, io leggo che Gigi ha scritto:

---

Micio, ma tuoi i tuoi non te li fai mai m17: m17: m17: m17: m17:
Senò poi che lo sente il moderatore m18: m18: m18:

non voglio leggere nè sentire, l'avversione per lo strapotere microsoft è più forte di qualunque argomento tecnico (e comunque nel campo dei pc non reggono nemmeno quelli). A costo di perdermi qualcosa di davvero innovativo (e anche questo non è aggettivo per microsoft) preferisco rimanere nell'ignoranza.

Provare a conoscere meglio qualcosa di diverso (tanto più con un emulatore su PC) va come sempre a cercare di colmare la mia sete di conoscenza.

Non credo che questo rappresenti un affronto....

Parla chi conosce abbastanza bene e apprezza Palm OS da sempre....e che ha avuto in passato fior di discussioni in vari siti web per difendere questo OS.
Tra l'altro per me sarebbe più semplice restare solo in questo ambito.....credo di sapere abbastanza e di sapere sempre come muovermi, nei meandri dell'OS....è sempre dura cambiare modo di approccio e ricominciare da zero....da semplice pivellino.

Parla inoltre chi ha disprezzato WM in passato, ma che a detta di molti (e ad es. lo stesso uvz credo meriti attendibilità su questo) con le sinergie Palm e WM5 ha fatto dei bei passi avanti.

Perché non approfondire?

Palm OS poi rimane come detto insuperabile per molti aspetti, forse semplici e banali, ma fondamentali nell'attività di tutti i giorni (vedasi la gestione dei Pim).

Ma se qualcosa di diverso si affaccia all'orizzonte, io credo che meriti di essere conosciuto meglio.....poi magari lo si può anche criticare.

Già dalle prime impressioni lo trovo comunque ad es. sempre un pò macchinoso e arzigogolato rispetto a Palm OS.
La minore risoluzione, con un minor numero di righe, "taglia" un pò ciò che siamo abituati a vedere sullo schermo.
Outlook poi, come detto più volte, lo odio.
Ma ha diversi miglioramenti e possibilità, sulle quali Palm OS dorme da tempo....

Sullo strapotere Microsoft siamo d'accordo, dà fastidio anche a me....ma se in futuro Palm OS e ALP non si danno una mossa.....almeno proviamo a conoscere meglio dal di dentro cosa c'è dall'altra parte.

.. si incomincia con l'emulatore e si finisce col possesso...
.. Mah! Scusatemi ma io resto possessore del 650 e guai a passare oltre! Mi ha dato tante soddisfazioni e tante ancora me ne darà...
Certo, avere un device 3G hdspa, che sia anche wifi, bluetooth 2.0 (in modo da utilizzare sia l'auricolare che il gps), radio am/fm, sistema fotografico di almeno 2mpx, molto più sottile, con estrema sensibilità di ricezione (ossia che consenta di telefonare in zone d'ombra radio là dove i nokia non lo consentono...), con ampia autonomia, con gps integrato, piacerebbe anche a me.
... Ma questo device non è ancora stato immesso sul mercato da Palm, e quindi, aspetto...

Bye

---

Scritto da: !gigi59! 09/02/2007 0.43
Provare a conoscere meglio qualcosa di diverso (tanto più con un emulatore su PC) va come sempre a cercare di colmare la mia sete di conoscenza.

Non credo che questo rappresenti un affronto....

Parla chi conosce abbastanza bene e apprezza Palm OS da sempre....e che ha avuto in passato fior di discussioni in vari siti web per difendere questo OS.
Tra l'altro per me sarebbe più semplice restare solo in questo ambito.....credo di sapere abbastanza e di sapere sempre come muovermi, nei meandri dell'OS....è sempre dura cambiare modo di approccio e ricominciare da zero....da semplice pivellino.

Parla inoltre chi ha disprezzato WM in passato, ma che a detta di molti (e ad es. lo stesso uvz credo meriti attendibilità su questo) con le sinergie Palm e WM5 ha fatto dei bei passi avanti.

Perché non approfondire?

Palm OS poi rimane come detto insuperabile per molti aspetti, forse semplici e banali, ma fondamentali nell'attività di tutti i giorni (vedasi la gestione dei Pim).

Ma se qualcosa di diverso si affaccia all'orizzonte, io credo che meriti di essere conosciuto meglio.....poi magari lo si può anche criticare.

Già dalle prime impressioni lo trovo comunque ad es. sempre un pò macchinoso e arzigogolato rispetto a Palm OS.
La minore risoluzione, con un minor numero di righe, "taglia" un pò ciò che siamo abituati a vedere sullo schermo.
Outlook poi, come detto più volte, lo odio.
Ma ha diversi miglioramenti e possibilità, sulle quali Palm OS dorme da tempo....

Sullo strapotere Microsoft siamo d'accordo, dà fastidio anche a me....ma se in futuro Palm OS e ALP non si danno una mossa.....almeno proviamo a conoscere meglio dal di dentro cosa c'è dall'altra parte.

---

gigi, naturalmente (e inevitabilemente) la penso come te, e non ho nulla contro i sostenitori dei vari pacch(ett)i microsoft.
Però è ben fastidiosa una situazione in cui microsoft è in grado di comprare tutto (compreso le vertenze legali) e non inventare davvero mai niente (ora hanno già aggiustato preventivamente la possibile vertenza sull'autentico saccheggio da parte di Vista del nuovo sistema MacOs).
Per cui, finchè si può fare una piccola obiezione di coscienza personale, bisognerebbe provarci. Se poi toccherà arrenderci, almento avremo resistito un po' ...

---

Scritto da: pdo34 09/02/2007  1.43
Certo, avere un device 3G hdspa

---

Treo 750

---

che sia anche wifi

---

con la minisd wi-fi, Treo 750

---

bluetooth 2.0 (in modo da utilizzare sia l'auricolare che il gps)

---

Treo 750 (bt 1.2, ma basta x far ciò che chiedi)

---

radio am/fm

---

questa non nel modo tradizionale, ma dal web io mi ascolto le radio che voglio ;-)

---

sistema fotografico di almeno 2mpx

---

beh, il 750 ne ha soli 1.3, niente di eccezionale, ma direi cmq buono

---

molto più sottile

---

il 750 è più sottile del 650

---

con estrema sensibilità di ricezione (ossia che consenta di telefonare in zone d'ombra radio là dove i nokia non lo consentono...)

---

Treo 750, ricezione eccezionale ;-)

---

con ampia autonomia

---

qui non ci manteniamo sui livelli d'eccellenza: purtroppo l'umts ciuccia, ma se non pretendiamo una connessione always on, si arriva quasi a far 2 giorni

---

gps integrato

---

questa effettivamente manca, sarebbe stata la classica ciliegina sulla torta; ma nutro sempre una speranziella che qualche buona nuova possa giungere dagli...sviluppatori

---

... Ma questo device non è ancora stato immesso sul mercato da Palm

---